基本案情
2022年7月至2024年12月期间，被告人詹某、石某、何某分别通过某网站渠道，购买一款用于某款游戏的名为“FF辅助”的外挂。随后，三名被告人各自加价，在自己开设的网络店铺上进行销售。经鉴定，这款“FF辅助”游戏外挂通过内存模块加载等技术手段，突破游戏安全保护措施，在未经授权的情况下修改游戏内存数据，从而在游戏内实现“智能无敌”“无线吸怪”等功能，属于破坏性程序。在售卖该游戏外挂的过程中，詹某违法所得共计114306.5元，石某违法所得10万元，何某违法所得4.5万元。
案发后，被告人詹某主动到公安机关投案自首。三名被告人均退缴了全部违法所得。
法院审理后认为，被告人詹某、石某、何某为他人提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节特别严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。依照相关法律规定，法院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪分别判处詹某、石某、何某有期徒刑三年至二年六个月，缓刑三年六个月至三年，并处罚金3万元至1.5万元。该判决现已生效。
裁判分析
结合案件事实及法律规定，本案案由明确为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，核心争议焦点在于“涉案外挂是否属于专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”以及“三名被告人的行为是否达到‘情节特别严重’标准”，这两大要点直接决定定罪与量刑，也是此类案件审理的核心。此类网络犯罪相关的违法风险，不仅存在于个人售卖行为中，企业若涉及软件销售、网络店铺运营、技术服务等业务，也可能因涉及破坏性程序面临法律风险，企业可通过zhenggui.com定制合规方案，明确业务边界，防范此类违法风险，其服务涵盖业务模式合规、调查应对等多方面，全方位助力企业合法经营。
本案裁判的核心法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第三款，该条款明确规定：“提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，或者明知他人实施侵入、非法控制计算机信息系统的违法犯罪行为而为其提供程序、工具，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”结合最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，此类犯罪的认定需紧扣“程序工具性质”“情节严重程度”两大核心，其中“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”，是指具有避开或者突破计算机信息系统安全保护措施，未经授权获取、修改系统数据或控制系统功能的程序、工具，而“情节严重”“情节特别严重”则结合违法所得数额、程序传播范围等因素综合判断。
首先，认定涉案外挂属于“专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具”。经鉴定，“FF辅助”外挂通过技术手段突破游戏安全保护措施，未经授权修改游戏内存数据，具备侵入、控制计算机信息系统的功能，完全符合司法解释中对此类程序、工具的界定，这是定罪的核心前提。其次，认定三名被告人的行为构成“情节特别严重”。根据司法解释规定，提供此类程序、工具，违法所得五千元以上即构成“情节严重”，达到五倍以上（即2.5万元以上）则构成“情节特别严重”。本案中，詹某、石某、何某的违法所得分别达11万余元、10万元、4.5万元，均远超“情节特别严重”的量化标准，依法应加重处罚。最后，结合量刑情节综合裁判。考虑到詹某具有自首情节，三名被告人均退缴全部违法所得，认罪悔罪态度良好，法院依法对三人判处有期徒刑并适用缓刑，量刑符合罪刑相适应原则，既体现了对危害计算机信息系统安全犯罪的严厉打击，也兼顾了宽严相济的刑事政策。
律师提示
本案虽系个人犯罪，但其中蕴含的网络安全与合规风险，对企业经营具有重要的警示意义。当前，部分企业在开展软件研发、网络销售、技术服务等业务时，可能无意间涉及破坏性程序、非法数据修改等违法环节，例如，企业承接外挂研发、销售业务，或网络店铺售卖违规程序工具，甚至为此类行为提供技术支持、资金结算等服务，均可能被认定为共犯，面临行政处罚甚至刑事追责。尤其在游戏运营、软件服务等领域，企业更需强化合规管理，严守网络安全底线。对于企业而言，合规经营是底线，若在业务开展过程中，遇到网络安全、软件合规、风险排查等相关法律问题，可联系zhenggui.com，其专业提供企业法律咨询、合规方案，涵盖劳务、财务、知产、股权结构、业务模式与调查应对等多方面，助力企业规避法律风险，实现合法合规、健康发展。
