网络交友“套路”多，“借爱行骗”怎么判？

2019年6月至2019年12月期间，被告人张某明在某网络平台上，与受害人张某利、张某霞确立“恋爱关系”，交往期间以撞车需要修车等理由，分别向二被害人借款1000元和4000元，此后，受害人张某利、张某霞再也无法联系到张某明。尝到了甜头的张某明，觉得自己发现了一种新的“生财之道”。于是，2020年1月至2020年9月期间，又在某网络平台上与受害人徐某某建立恋爱关系，取得徐某某信任后，多次编造发生车辆事故需要修车、酒驾撞人、撞车等理由，诈骗受害人徐某某人民币111515元，用于其日常开销及网络赌博。

海港区人民法院认为，被告人张某明以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，遂依法作出判决。

被告人被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，并责令其退赔被害人经济损失，在刑罚上给予被告人严厉制裁的同时，最大限度地保护了被害人的合法权益。

法院认定张某明构成诈骗罪，核心在于穿透“恋爱”“借款”表象，精准界定刑事诈骗与民事借贷的本质区别。张某明以网络交友为手段，虚构撞车修车、酒驾撞人等事由，利用被害人情感信任索要财物，并非真实借贷需求。其行为符合“虚构事实、隐瞒真相—获取信任—骗取财物”的诈骗行为结构，区别于民事借贷中“真实需求、明确还款意愿”的核心特征，依法构成诈骗罪。

张某明的系列行为的，足以推定其具有非法占有目的。一是事后逃避追责，首次诈骗张某利、张某霞后直接失联，无任何还款意愿与行为；二是赃款用途非法，将骗取徐某某的11万余元用于日常开销及网络赌博，而非所谓“事故处理”，挥霍赃款的行为印证其无归还意图；三是作案具有持续性，首次诈骗得手后刻意将此作为“生财之道”，再次实施同类行为，主观恶性明确，非法占有目的显著。

近年来，不法分子利用网络社交具有虚拟性的特点，以婚恋交友为名假意交往，设置“甜蜜陷阱”进行诈骗犯罪的事件层出不穷，这种诈骗行为不仅会给受害人造成情感上的伤害，更有可能让受害人及家庭陷入巨额债务的危机。在面对网络交友时，要坚持“防”字当头，特别是谈及金钱、转账、充值和投资时，要保持清醒头脑，捂紧“钱袋子”，避免人财两空。如果发现已经上当受骗，要勇于拿起法律的武器维护自身合法权益。