虚构身份利用 “征信白户” 身份骗贷卖车，诈骗罪获刑四年！

基本案情

寇某因经济困难，在得知利用个人征信贷款买车可以获取好处费的消息后，通过他人介绍认识了罗某。罗某称可以利用寇某的“白户”身份（在银行没有不良记录）到汽车4S店申请购车，由罗某一方垫付购车首付款，用寇某的身份信息在汽车4S店内申请购车贷款，提车后再将新车卖掉，承诺车辆售出后给予寇某60000元“好处费”。

　　罗某等人为寇某编造北京金属装饰公司主管、月收入15000元的虚假身份信息，并要求寇某将该身份信息和相关车辆信息背会，以备贷款购车时审批核查。在获得焦作市某4S店有一款车卖得比较火，有现车并且不用在4S店里上汽车牌照的信息后，罗某便通过他人联系到收车人林某。

　　2022年7月11日，罗某伙同寇某来到焦作市某4S店，以寇某的名义申请贷款购买某款汽车（车价为245300元）。当场给寇某转账，交纳车辆首付款55300元。在工作人员帮助下，寇某完成了申请贷款190000元，分60期偿还的汽车抵押贷款手续和相关文件的签署。某汽车金融公司据此发放贷款给4S店。

　　在办理完贷款购车手续后，寇某谎称去外地上牌照后再办理车辆抵押手续，工作人员便让其交纳5000元上牌保证金，并告知其在办好车辆登记手续后，需将车辆登记手续寄回办理抵押，随后二人将涉案汽车开走。购买当天下午，将车开至林某（另案处理）联系好的停在附近的拖车停放处，通过物流公司将车辆和车辆手续托运到外省上牌，后以213000元价格将该车卖给他人。被诈骗的汽车价值为245300元，扣除首付款55300元，实际诈骗金额为190000元。

　　2022年8月16日，寇某向罗某等人索要好处费，罗某通过微信给寇某转了30000元。

　　法院审理认为，被告人罗某、寇某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，诈骗数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。遂以诈骗罪均各判处被告人罗某、寇某有期徒刑四年，并处罚金20000元。

　　一审宣判后，两人均不服提起上诉。

　　焦作中院经审理查明，最终依法裁定驳回上诉，维持原判。

裁判分析

法院审理认为，罗某、寇某的行为自始具有非法占有汽车金融公司贷款的主观故意。罗某主动提议利用 “征信白户” 身份骗贷卖车，寇某明知该行为会导致金融公司遭受损失，仍配合虚构身份、签署贷款文件，且二人无任何偿还贷款的真实意愿，提车后立即转卖变现，符合诈骗罪 “非法占有为目的” 的核心主观要件。

罗某为寇某编造 “北京金属装饰公司主管、月收入 15000 元” 的虚假信息，欺骗金融机构对寇某的还款能力产生错误判断。

二人向 4S 店和金融公司隐瞒 “购车后立即转卖、不履行还款义务” 的真实目的，谎称 “外地上牌后办理抵押”，骗取车辆及贷款发放。

提车当日即将车辆托运至外省转卖，直接切断了金融公司通过车辆实现债权的可能，完成诈骗行为的闭环。正因为二人的虚假陈述，金融公司才产生 “寇某具有真实购车需求和还款能力” 的错误认识，进而发放 19 万元贷款，二者之间存在直接因果关系。

法院以实际诈骗金额 19 万元作为定罪量刑的依据，符合司法解释规定 —— 扣除罗某垫付的首付款 55300 元后，金融公司实际损失为 19 万元，该数额达到诈骗罪 “数额巨大” 的标准。

市场经济发展，各类诈骗手段不断翻新，“征信白户”成为了违法犯罪人员眼中的“香饽饽”，他们以高额回报为诱饵，诱骗“征信白户”成为他们的“背债人”。为延缓骗局被识破，他们一般会帮“背债人”偿还几期贷款后再断供，通过一系列操作最终将贷款甩锅给“背债人”，以表面合法的名义转移债务和风险，妄图逃脱法律惩处。