男子挪用诈骗团伙巨款后自首可以免责么

男子挪用诈骗团伙巨款后自首并不可以免责。自首在法律上是一种从轻或者减轻处罚的情节，但并非免责事由。

首先，挪用行为本身已经触犯了法律。挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。如果该男子属于相关单位工作人员，挪用诈骗团伙资金符合上述情形，就构成挪用资金罪。而诈骗团伙的资金虽然来源非法，但依然受到法律的某种程度保护，不能随意被他人挪用。

其次，自首只是表明犯罪嫌疑人有主动投案、如实供述自己罪行的情节。根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。然而，挪用诈骗团伙巨款这种行为通常不属于犯罪较轻的情形。因为这种行为不仅侵犯了诈骗团伙对资金的占有（即使其来源非法），也破坏了正常的社会经济秩序和法律秩序。

案例一：张某的挪用风波

张某在一家小型投资公司任职财务人员，该投资公司实际是一个诈骗团伙的掩护。张某发现公司资金管理混乱，便心生贪念，挪用了公司一笔五十万元的资金用于自己的投资活动。在挪用一段时间后，张某内心十分惶恐，担心事情败露，于是主动向公安机关自首。法院审理后认为，张某的挪用行为已经构成挪用资金罪，虽然他有自首情节，但鉴于挪用金额巨大，对社会经济秩序造成了较大影响，最终判处其有期徒刑三年，并责令其退还挪用的资金。

案例二：李某的糊涂之举

李某是某诈骗集团的会计，该诈骗集团通过网络诈骗获取大量资金。李某在负责管理资金过程中，私自挪用了二十万元用于偿还自己的债务。事后，李某意识到自己的错误，向警方自首。法庭在审理此案时，考虑到李某自首的情节，在量刑上予以适当从轻，但依然认定其构成挪用资金罪，判处有期徒刑两年，并要求其尽快归还挪用款项。

案例三：王某的错误抉择

王某在一个以保健品诈骗为手段的团伙中担任资金保管工作。他看到团伙诈骗来的巨额资金，一时鬼迷心窍，挪用了三十万元去购买房产。在购房后，王某内心不安，选择向司法机关自首。法院经审理判定王某构成挪用资金罪，尽管其有自首表现，但由于其挪用资金用于购房这种重大的个人行为，对犯罪团伙的资金流转也产生了较大影响，最终判处有期徒刑三年零六个月，并要求其将房产变现归还挪用资金。

综上所述，男子挪用诈骗团伙巨款后自首不能免责。自首只是在量刑时可以考虑从轻或减轻的因素，但犯罪行为已经发生，必须要承担相应的法律责任。法律的公正和威严在于对任何违法犯罪行为都要进行惩处，以维护社会的公平正义和正常秩序。