小伙被逼婚后跳楼逼人者犯法么

小伙被逼婚后跳楼，逼人者是否犯法需要根据具体情况判断，以下是相关分析和案例：

法律分析

一般非暴力逼婚：若逼人者仅通过言语唠叨、劝说、施加心理压力等非暴力方式逼婚，通常不构成犯罪。因为小伙跳楼是其自主选择，逼人者行为与跳楼结果不存在刑法上的因果关系，但这种行为违反《民法典》中婚姻自由的规定，侵犯了小伙的婚姻自主权。

存在暴力或其他犯罪行为：

构成暴力干涉婚姻自由罪：根据《刑法》第二百五十七条规定，以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。

构成故意杀人罪等其他犯罪：如果逼人者以暴力、胁迫或者其他方法故意逼迫小伙自杀，例如通过长期精神折磨、暴力威胁等手段，导致小伙不堪忍受而跳楼，那么逼人者构成故意杀人罪。如果行为人实施的行为构成其他犯罪，同时其行为与小伙自杀结果之间存在因果关系，则以其他犯罪定罪处罚。比如侮辱、诽谤小伙，致使其跳楼的，一般以侮辱罪、诽谤罪定罪处罚。

翟欣欣案：

案件经过：苏享茂与翟欣欣通过婚恋网站相识，交往过程中，翟欣欣以各种理由向苏享茂索要钱财，包括查看离婚调解书费用、领证费用等。领证后，翟欣欣又要求苏享茂购置婚房、支付生活费等，遭到拒绝后提出离婚，并以苏享茂公司存在偷税漏税问题要挟他，要求将海南房产过户给自己并赔偿一千万元。苏享茂为满足其要求，将公司 660 万元现金交给翟欣欣，导致公司无法正常运转。在翟欣欣的不断逼迫下，苏享茂不堪重负，留下遗书后跳楼自杀。

法律结果：2023 年 3 月，北京市朝阳区人民法院一审判决翟欣欣退还近千万元财产。同年 5 月，翟欣欣因涉嫌敲诈勒索被刑事立案，2025 年 1 月 21 日，翟欣欣涉嫌敲诈勒索案在北京市海淀区人民法院山后人民法庭开庭审理，翟欣欣当庭 “认罪认罚”。

在翟欣欣案中，翟欣欣的行为并非典型的逼婚行为，但她通过威胁、要挟等手段逼迫苏享茂，导致其陷入绝境并最终自杀，其行为构成了敲诈勒索罪，也在一定程度上导致了苏享茂的死亡结果，受到了法律的制裁。