教师通宵批卷猝死算工伤么

教师通宵批卷猝死是否算工伤，需要依据具体情况以及相关法律法规来判断。

根据《工伤保险条例》第十五条规定，在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。这一规定成为判定此类情况是否属于工伤的重要法律依据。

对于教师通宵批卷猝死的情形，如果能够确定批卷工作属于其正常工作职责范畴，且是在履行工作职责过程中突发疾病死亡，或者在48小时内经抢救无效死亡，那么从法律角度大概率会被认定为工伤。比如，该教师是在学校安排的集中批卷时间段内，连续通宵工作，因过度劳累突发心脏病等疾病当场死亡，或者被紧急送往医院后在48小时内抢救无效死亡，这种情况符合上述视同工伤的规定，家属可以按照工伤认定程序申请认定工伤。

然而，如果存在一些特殊情况，判定可能会较为复杂。例如，教师通宵批卷并非学校强制安排，而是个人为了尽快完成工作自行选择通宵工作，且在突发疾病时并非严格处于工作状态（比如已经完成批卷，在休息时发病），或者发病后超过48小时才死亡等，那么工伤认定可能会存在争议。

案例一：张老师的悲剧

张老师是一所中学的班主任兼语文教师，在期末考试结束后，学校组织教师集中批卷。由于班级学生较多，任务繁重，张老师为了不耽误教学进度，主动选择通宵批卷。在批卷过程中，张老师突然感到身体不适，同事发现后立即将其送往医院，但最终因抢救无效在送往医院后的36小时内离世。张老师的家属随后向当地劳动部门提出工伤认定申请。劳动部门经过调查核实，确认批卷工作是张老师的工作职责，且其是在履行工作职责过程中突发疾病死亡，最终认定张老师的死亡属于工伤，其家属依法获得了相应的工伤保险待遇。

案例二：李老师的意外

李老师是某小学的数学教师，学校安排了批卷任务，但没有要求必须在特定时间内完成。李老师为了能早点批改完试卷，自己决定通宵工作。当他完成大部分批卷工作后，坐在办公室的椅子上休息时，突然晕倒。同事发现后紧急送往医院，经过两天两夜的抢救，李老师还是不幸离世。在申请工伤认定时，劳动部门经过审查认为，虽然李老师批卷属于工作职责，但他发病时并非处于持续工作状态，且超过了48小时的抢救时间限制，因此没有认定为工伤。李老师的家属对此表示难以接受，随后提起了行政复议，但复议结果依然维持了原认定决定。

案例三：王老师的遭遇

王老师是一所高中的英语教师，在学校组织的批卷期间，连续通宵工作。在批卷的第二天晚上，王老师感觉身体有些不适，但仍坚持完成工作。完成批卷后，他准备回家休息，刚走出办公室没几步就晕倒在地。同事们急忙将他送往医院，然而王老师在医院经过50多个小时的抢救后去世。家属申请工伤认定，劳动部门经调查发现，王老师虽然是在批卷工作期间身体出现问题，但最终死亡时间超过了48小时的规定，所以没有认定为工伤。家属对这一结果不满意，通过法律途径进行申诉，在律师的帮助下，提供了更多证据证明王老师的发病与通宵批卷的高强度工作直接相关，但最终法院综合考虑各种因素后，还是维持了劳动部门的非工伤认定决定。

综上所述，教师通宵批卷猝死是否算工伤，要严格依据法律规定，并结合具体的事实情况来判定。这不仅涉及到对教师权益的保障，也关系到工伤保险制度的公平公正实施。学校和社会应该更加关注教师的工作压力和身体健康，合理安排工作任务，避免类似悲剧的发生。