医疗事故后千万不能做医疗鉴定是真的么

“医疗事故后千万不能做医疗鉴定” 这种说法是错误的。医疗鉴定对于明确医疗事故的责任和性质具有重要作用。以下是具体分析：

医疗鉴定的作用：医疗鉴定能够由专业的医学专家对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间的因果关系等进行专业判断，为后续的索赔提供专业依据。在鉴定过程中，医患双方可以充分阐述观点，鉴定意见有助于双方更清晰了解责任划分。

直接起诉的情况：直接起诉可及时启动司法程序，借助法院的调查取证、委托鉴定等职权，推动纠纷解决。尤其在患者认为医疗机构存在明显过错，且证据相对充分的情况下，可快速进入司法审理环节，节省时间成本。而且在诉讼过程中，法院委托的鉴定往往更具公正性和权威性。

以下是一个相关案例：

案情介绍：患者张某因头痛在某医院就诊，医生诊断为普通偏头痛并开了药。但服药后张某病情加重，出现呕吐、意识模糊等症状，后经抢救无效死亡。张某家属认为医院存在误诊误治，要求医院承担责任。医院则认为自身诊断和治疗符合规范，不存在过错。

处理过程：张某家属起初考虑直接起诉医院，但由于医疗过程较为复杂，他们对医院的过错及因果关系把握不准。于是，家属先申请了医疗鉴定。鉴定机构经审查病历、询问相关医护人员等程序，认定医院在诊断过程中存在疏忽，未对张某进行全面检查，导致漏诊脑部肿瘤，最终延误治疗，医院的医疗行为存在过错，且与张某的死亡存在因果关系。

结果：该鉴定结果为张某家属后续起诉提供了有力依据，在诉讼中，法院依据鉴定意见判决医院承担相应的赔偿责任。如果张某家属未进行医疗鉴定直接起诉，可能因缺乏专业证据支持其诉求，面临举证困难，难以获得理想的判决结果。

总之，医疗事故发生后，患者应根据具体情况选择合适方式。若证据确凿，直接起诉可高效维权；若对医疗过错判断不明，先进行医疗鉴定有助于明确责任，为维权奠定基础。