故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别

故意伤害罪与寻衅滋事罪有以下区别：

犯罪主体

故意伤害罪：主体范围包括十四周岁至十六周岁、十六周岁以上两类。前者对重伤承担刑事责任，后者对轻伤和重伤都承担刑事责任。

寻衅滋事罪：主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄（十六周岁以上），具有刑事责任能力的自然人均可构成。

主观方面

故意伤害罪：主观上必须有伤害他人身体健康的故意，即明知自己的行为会伤害他人的身体健康，希望或者放任这种结果发生。犯罪起因往往是 “事出有因”。

寻衅滋事罪：行为人明知自己的行为会发生破坏公共秩序的危害结果，而积极希望并促使这种结果的发生。动机是出于流氓动机，如耍威风、逞强好胜、寻求精神刺激等，以填补精神空虚，通常是 “无事生非”。

客观行为方面

故意伤害罪：侵害的对象往往比较明确和特定，一般是认识的或者有矛盾过节的人。在伤害行为实施之前往往有一个准备过程，行为人与被害人有一定的接触或者交往，且纠纷在伤害发生之前没有得到较好解决，导致矛盾激化，进而产生伤害行为。

寻衅滋事罪：侵害的对象比较随意、不特定，可以是熟人，也可以是陌生人。大多是临时起意，对认识或素不相识的人无理无故进行殴打，是一种想打就打的流氓行为。

客体方面

故意伤害罪：属于侵犯公民人身权利犯罪，侵犯的是单一客体，即他人的身体健康。

寻衅滋事罪：属于妨害社会管理秩序罪，侵犯的是复合客体，既侵犯了社会公共秩序，也可能侵害他人的身体健康权，且扰乱社会公共秩序是该罪的主要特征。

以下是相关例子：

故意伤害罪案例：甲和乙是同事，因工作中的竞争关系产生矛盾。甲怀恨在心，一天下班后，甲在公司停车场等待乙，趁乙不备，用事先准备好的棍棒击打乙的腿部，导致乙腿部骨折，经鉴定为轻伤一级。在此案例中，甲主观上有伤害乙身体健康的故意，客观上针对特定的乙实施了伤害行为，起因是工作中的矛盾，属于 “事出有因”，侵害的客体是乙的身体健康权，符合故意伤害罪的构成要件。

寻衅滋事罪案例：丙在酒吧喝酒，看到邻桌的丁穿着打扮比较时尚，觉得不顺眼，便借着酒劲上前对丁进行辱骂和推搡，随后又动手打了丁几拳，导致丁面部轻微伤。丙的行为是出于寻求精神刺激、耍威风的心理，无故对不特定的丁进行殴打，侵害了社会公共秩序和丁的身体健康权，符合寻衅滋事罪的特征。