什么是空白罪状

空白罪状，是指条文没有直接地规定某一犯罪构成的特征，而是指明确定该罪构成需要参照的法律、法规的规定。以下是关于它的详细介绍：

举例：例如刑法第 325 条第 1 款规定：“违反文物保护法规，将收藏的国家禁止出口的珍贵文物私自出售或者私自赠送给外国人的，处 5 年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金。” 该条款仅指明在确定非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪的构成特征时应当参照文物保护法规的规定，而没有直接、具体描述该罪的特征，因此属于空白罪状。

特征：空白罪状具有包容性和开放性的特征，具有使刑法典具有超前性、保持刑法典的相对稳定性、严密刑事法网的功能。

存在意义：空白罪状的存在意味着该情形下刑法的启动要以其他法律、法规的前置性判断为前提。其司法识别与判断关系到罪与非罪、此罪与彼罪的界定。

适用问题：空白罪状最根本的特征是某种犯罪的具体特征（全部或者部分行为要件）需要参照其他规范性法律文件加以确定。空白罪状实际上是一种 “立法授权”，即最高立法机关仅规定某种犯罪的罪名和法定刑，而将该犯罪的具体构成特征的全部或一部授予其他国家机关通过制定规范性法律文件来加以填补和充实。

存在问题：一方面，空白罪状的高度开放性必定带来很大的扩罪的可能性，它将犯罪的具体特征留给将来的参照依据去确定，而使现存的罪名变得十分模糊，这违背罪刑的确定性；另一方面，空白罪状条文与罪刑明确性原则相违背，主要表现在对参照依据指示不明确，以及参照依据对具体犯罪构成要件规定不明确或者根本没有规定。

在中国刑法中，空白罪状占有相当大的比重。原因主要有两点：一是有关法律、法规的规定往往内容较多，而为了保证刑法条文的相对简练，不便对其特征作出具体表述；二是空白罪状所包含的其他法律、法规对社会发展变化的反应较快，从而可以使刑法在保持相对稳定的基础上适应飞快发展的社会的需要。