参与劝酒可能犯罪需承担法律责任

参与劝酒在以下几种情形下可能需要承担法律责任：

强迫性劝酒：采用如故意灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等方式，强迫他人饮酒。比如以 “不饮此杯，即无兄弟情谊” 等言语来激发他人饮酒，或是在对方已经醉得意识模糊且缺乏自我控制能力之际，仍然坚持劝其继续饮酒。若因这种强迫性劝酒行为导致饮酒人伤亡等损害后果，劝酒者主观上存在强迫的过错，应当承担相应的过错赔偿责任。

明知对方不能喝酒仍劝其饮酒：如果明知对方身体状况不佳，如患有心脏病、高血压、酒精过敏等疾病，或者正在服用头孢等不能与酒精同时服用的药物，仍劝其豪饮，最终引发疾病等严重后果，劝酒者需承担法律责任。若同桌人不了解情况，在劝了少量酒的情况下诱发对方疾病，依据公平责任原则，同桌人可能需承担一部分赔偿责任。

未将醉酒者安全护送：当饮酒者已经失去或者即将失去对自身的控制能力，神志不清、无法自主行动之时，劝酒者有义务将其及时送往医院救治，或者安全送回住处。如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，导致其发生意外（如摔倒、冻死、溺亡等），劝酒者在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。

酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害：如果明知醉酒者驾车而来，还与其共同饮酒，并在其驾车离开时持放任的态度，可认定劝酒者负有一定的过错，应对事故中的伤者或死者家人的经济损失承担一定的过错赔偿责任。若不仅不劝阻还唆使其酒后驾车，这种情况不但要对发生交通事故的后果承担民事赔偿责任，还涉嫌危险驾驶罪的共同犯罪，可能要被追究刑事责任。

酒后进行危险活动未加以劝阻：比如明知对方酒后要去游泳、爬山等从事剧烈运动或其他危险事项，却没有及时劝阻，如果因此发生意外导致伤亡等情况，劝酒者也要承担相应的责任。

法律依据主要来自《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》。其中《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《刑法》第二百三十三条规定了过失致人死亡罪，若劝酒行为因过失导致他人死亡，可能会面临三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。