单亲妈妈过世，孩子该由谁抚养？孩子爸爸还是外公外婆？

父母是孩子的法定监护人，父母与子女之间的关系，是否因父母离婚而消除？离婚后的父母对未成年子女是否有抚养教育的权利和义务？我们一起通过腾冲法院的这起案例来了解一下吧。

【基本案情】被告明某（男）与杨某（女）在2005年2月登记结婚，婚后于2006年8月生育一女小琪，现就读于重庆某学校高一年级。2015年1月，明某与杨某签订《离婚协议》后协议离婚。协议约定女儿小琪的监护权归女方所有，随同女方生活，男方在提前通知女方的情形下，有权探望女儿，每年寒暑假期间经女方许可，可接女儿与男方共同生活。2015年11月，杨某因病去世。小琪一直随同外婆段某生活至今，由段某负责照顾其日常生活和学习。因明某在异地生活，不便履行抚养及监护职责，段某诉至法院，要求将小琪的抚养、监护权判归自己。同时，法院还查明，被告与女儿小琪一直保持微信联系，且被告通过转账的形式支付过小琪的部分生活学习费用。

腾冲法院经审理认为，《中华人民共和国民法典》第二十六条第一款规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。”第二十七条规定：“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”夫妻离婚后，子女无论是由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。本案中，被告明某与原告的女儿杨某协议离婚时，约定小琪由杨某抚养，杨某去世后，小琪虽一直随同原告生活，但原告段某系小琪外祖母，非法定监护人。被告明某作为小琪的父亲，系小琪法定监护人，具有对小琪抚养、教育、保护的权利和义务，且被告明某并不存在没有监护能力及应撤销监护权的情形，故原告要求小琪的抚养、监护权归原告的诉讼请求，法院不予支持。据此，法院驳回了原告段某的诉讼请求。

我国法律规定，父母是未成年子女的第一监护人，此义务法律上不能转移。即使事实上的监护人为祖父母或者外祖父母，但法定监护人只能是父母，祖父母、外祖父母只是代父母暂时履行监管责任。只有在父母死亡或没有监护能力时，祖父母、兄姐及其它单位和个人，才可以按顺序成为监护人，如果是其他人想成为监护人，必须征得所在地居委会的同意。另外，监护人有严重损害未成人身心健康的行为时，法院可以撤销其监护权。（李维强）