刑事案件中自首和坦白

刑事案件中，公检法经常提到自首和坦白，什么是自首和坦白？

自首

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

自首分为一般自首和特别自首。一般自首好理解，犯罪之后自动投案，如实供述犯罪事实的。特别自首，被采取强制措施的，已经宣判或正在服刑的，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

坦白

犯罪以后，被抓捕归案，如实供述自己的罪行的，是坦白。

在刑事司法实践中，坦白与自首作为重要‬的量刑情节，对被告人的判决结果都有着很大的影响，但减轻幅度和处理上是有所区别的：

自首对量刑的影响

自首‬是‬法‬定情节，自首后，法律要求法院必须给予一定减刑。《刑法》规定，自首可减基准刑40%左右。具体减刑幅度综合考虑投案动机、方式、时间、程度、罪轻重、供述罪情况及悔罪表现等，甚至免于刑事处罚。

坦白对量刑的影响

坦白是酌定情节，量刑时法院根据案件具体情形可自行裁量刑。减刑幅度通常不如自首明确，无固定比例，但会考虑坦白的程度、罪行的主动性、案件性质、悔罪态度、对侦查的帮助等，酌情减刑。

自首和坦白的区别

自首是自动投案，坦白是被动归案。

自首不论是否被知，坦白限于已知罪行。

自首是法定减刑情节必须考虑，坦白是酌定情节量刑时可以不纳入考虑。

减幅减刑：自首有较明确比例，坦白视情况而定具有不确定性。

自首减轻罪行幅度通常更明确且较大，法律保障性强，坦白则依据情况酌情决定。两者均鼓励犯罪后积极面对法律制裁，促进案件解决。